その内容に疑問が寄せられている。
新たに画像酷似の指摘「根幹揺らぐ」 STAP細胞論文(asahi.com)
この件については、以下のページが詳しく書いている。
小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
画像について、小保方氏の博士論文と酷似したものが使われているという点。
私が見ても、これは「酷似」ではなく「そのもの」「使いまわし」に見える。
共同研究者の若山照彦教授(山梨大)による論文取り下げの申し出は妥当だ。
ここは焦らず、外部の人間による検証を進めたほうがいい。
祖母の割ぽう着で研究する女性学者ということで、小保方博士は一躍「時の人」に。
こんな騒動になるとは。
この件で思い出すのが、黄禹錫元教授による胚性幹細胞(ES細胞)の研究。
後に捏造だったことがわかり、信用は地に落ちた。
そればかりではなく、同種の研究をしていたグループが撤退。
この分野で世界的な損失を残した。
黄禹錫元教授の時も、画像から疑惑が広がった。
小保方博士はすぐにでも会見を開き、論文は取り下げるべきではないか。
時間をかけて検証することは悪いことではない。研究に自信があるのなら。
小保方博士、信じていいんですよね?
*****トラックバックはテーマに関係するもののみどうぞ。
スパム防止のため承認制です。その場合リンクは必要とはしません。
一部、こちらからはトラックバックを送れないブログがあります。
コメントについても承認制です。コメントする人は、まず挨拶しましょう。
ラベル:STAP細胞
【関連する記事】

