水俣病、最高裁判決と国の姿勢

水銀の垂れ流しによる公害病、水俣病に関する最高裁判決が１６日に出た。
大阪高裁判決は破棄、差し戻しという判断。
　　　

水俣学ブックレット　6【1000円以上送料無料】水俣病小史／高峰武 価格：800円（税込、送料別）

水俣病最高裁判決　支援者ら喜び（読売新聞） 　

新聞各社は社説でこの判決について書いている。
多くは国の姿勢について厳しく批判。

水俣病訴訟　根本解決にはまだ遠い（東京新聞）

水俣病認定判決　争いの終結はなお見えない（4月17日付・読売社説） 　

確かに最高裁の判断は一歩前進した。
しかし患者の多くは亡くなり、遺族も高齢化が進んでいる。

　

水俣病であるか否か、それを決める基準は７７年に出た。
いわゆる「７７年基準」がそれだ。

この基準は厳しいため、「患者の切捨て」という批判が絶えない。
今回の最高裁判決は、この基準が実質間違いであるという点が画期的。

水俣病に関する国の姿勢は明らか。それは、「適正な基準作り」などではない。
「どうしたら国に支出を減らせるか」という点が主なのは明らか。

その後も「政治決着」で、低い金額を支払うことで逃げようとする国の姿勢。
この国の本質がよくわかる事件だ。

今後も裁判は続く。
結果として「裁判には勝ったものの、患者はすべて死亡」という結果にならないか。

国はこの状況を真摯に反省し、患者にできるだけのことを行うべき。
今こそ国の姿勢が問われている。

国は患者を切り捨てるな！

「時間切れ」を待ち、逃げることは許されない

*****トラックバックはテーマに関係するもののみどうぞ。
スパム防止のため承認制です。その場合リンクは必要とはしません。
一部、こちらからはトラックバックを送れないブログがあります。　
コメントについても承認制です。コメントする人は、まず挨拶しましょう。